Wszystkie zgłoszenia
Zgłoszenia 7 Cudów Świata
#12057: "Problem in ELO calculation"
awaiting: Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów
O czym jest to zgłoszenie?
Co się stało? Wybierz z poniższych opcji
Propozycja: moim zdaniem, następujące rzeczy bardzo poprawiłyby implementację gry
Szczegółowy opis
• Wyjaśnij swoją propozycję precyzyjnie i zwięźle, tak aby jak najłatwiej zrozumieć, co masz na myśli.
I noticed that the ELO calculation was mistaken for this game. I was the lowest ranking player, won, yet earned less points than the third player. (Precision, all players with K factor 20). The third player actually got the sum of all points listed while other players get it divided by around 3.
-> Need to check this, there must be a bug in the calculation.• Jaką masz przeglądarkę?
Safari v12
Historia zgłoszeń
Kaerdwin • Błąd nie został jeszcze odtworzony przez programistów:
2019 mar 10 10:37 • See final scores and ELO variations for table #49548852
mick007 • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2019 wrz 14 13:29 • same constatation in the game : table=57373502
1st win less ELO points than the 3rd, and they have quite the same ELO (100 vs 102)
1st win less ELO points than the 3rd, and they have quite the same ELO (100 vs 102)
jimmyjames008 • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2020 mar 19 13:04 • I also cannot figure out how they are determining the final ELO a person will gain or loose. They show you did against each opponent, then give you a random value.
It's not the sum of the ELO gained or lost against each player, or a multiple of that either.
It's not the sum of the ELO gained or lost against each player, or a multiple of that either.
liverhof • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2020 kwi 9 6:41 • Hallo,
I didn’t receive correct points for my Victory.
It s not the first time!
I didn’t receive correct points for my Victory.
It s not the first time!
labouh • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2020 kwi 18 14:37 • see also game 7 Wonders #49548852
2nd player earned more than first with same K factor and ELO...
2nd player earned more than first with same K factor and ELO...
John Crabsto • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2020 kwi 21 21:36 • Please check also game #77578216. No correct points at all, I think for any of the players. Thanks!
astridrenate • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2020 maj 10 22:05 • Here is a screenshot:
i.imgur.com/FtwsBkO.png
shows incorrect ELO sum for player astridrenate,
the other players got the correct sum.
i.imgur.com/FtwsBkO.png
shows incorrect ELO sum for player astridrenate,
the other players got the correct sum.
Alvaro28 • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2020 maj 29 17:27 • La somme des points ELO est fausse sur de nombreuses tables. Entre le bon total et le total (faux) pris en compte par BGA, il existe un rapport qui varie, suivant les tables: voir liste ci-dessous.
Pire, pour la table 90262900, le ratio 2/3 existe, mais pas pour tous les joueurs !!!
voir les tables suivantes; entre parenthèse le ratio:
87777139 (1/2)
87782304 (1/2)
88910020 (2/3)
89745652 (2/3)
89745675 (2/5)
89745680 (2/3)
89745822 (2/3)
89747707 (2/3)
Merci de votre retour
Pire, pour la table 90262900, le ratio 2/3 existe, mais pas pour tous les joueurs !!!
voir les tables suivantes; entre parenthèse le ratio:
87777139 (1/2)
87782304 (1/2)
88910020 (2/3)
89745652 (2/3)
89745675 (2/5)
89745680 (2/3)
89745822 (2/3)
89747707 (2/3)
Merci de votre retour
Levosh • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2020 cze 12 12:47 • Same issue as above. Incorrect ELO calculation. I was first with the lowest Rank and got +24 ELO, the player placed second got +29 ELO for some reason. Same K factor 20 for both of us. Check table=94893135
Gerbat • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2020 lip 14 5:34 • Jeu: 7 wonders. Table : 101271517
J´ai gagné le match. L´écran a figuré ma victoire et + 11 points ELO. J´avais 418 points. Le système m´a réduit a 391 points !!!!
Cur, quia quomodo ??????
J´ai gagné le match. L´écran a figuré ma victoire et + 11 points ELO. J´avais 418 points. Le système m´a réduit a 391 points !!!!
Cur, quia quomodo ??????
Julenisse • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2020 lis 23 20:28 • Same problem also in table 126374987 and other games I played before. Elo scores of the wins vs each single player don't add up to the total Elo change :(
Romain672 • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2020 gru 7 7:08 • I just checked Gerbat's game.
Apparently, one game before he lost 28 elo because he abandonned a game.
.
.
For Levosh's one, yeah that's really strange.
Apparently, one game before he lost 28 elo because he abandonned a game.
.
.
For Levosh's one, yeah that's really strange.
Julenisse • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2020 gru 19 21:58 • To be honest, the ELO points vs individual players don't sum up to what you get in total in ANY Seven Wonders game that I play. Please check this!
oezi • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2022 lut 4 18:51 •
2022 gru 27 21:15 •
2023 sie 30 21:48 • I can confirm that in the original table which was reported (boardgamearena.com/table?table=49548852) that for the third player the multi-player offset wasn't correctly applied.
Playing a 7 player game of "7 Wonders" should lead to a correction factor of 1/3 of the sum of the pairwise ELO calculation.
The expected ELO change should have been:
p1 23.55
p2 11.89
p3 8.29
p4 -0.79
p5 -3.42
p6 -19.74
p7 -19.77
Playing a 7 player game of "7 Wonders" should lead to a correction factor of 1/3 of the sum of the pairwise ELO calculation.
The expected ELO change should have been:
p1 23.55
p2 11.89
p3 8.29
p4 -0.79
p5 -3.42
p6 -19.74
p7 -19.77
KongKing123 • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2024 lut 18 10:38 • Bump to avoid automatic closure.
KongKing123 • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:
2024 sie 28 16:42 • Bump to avoid automatic closure.
Dodaj coś do tego zgłoszenia
Dodaj tutaj wszystko, co wydaje się istotne dla odtworzenia tego błędu lub zrozumienia twojej propozycji:
- Kolejne ID stołu / ID ruchu
- Czy F5 rozwiązało problem?
- Czy problem zdarzył się kilka razy? Za każdym razem? Losowo?
- Jeżeli masz zrzut ekranu z tym błędem (dobry zwyczaj) możesz użyć Imgur.com, żeby wrzucić go do Internetu i potem skopiować łącze do niego tutaj.