Zgłoś • Board Game Arena

Wszystkie zgłoszenia

#31816: "Non elimination tournaments results:tiebreaks should be based on head-to-head results where possible"

awaiting: Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów

O czym jest to zgłoszenie?

strona BGA

Co się stało? Wybierz z poniższych opcji

Propozycja: moim zdaniem, następujące rzeczy bardzo poprawiłyby stronę

Co się stało? Wybierz z poniższych opcji

Propozycja: moim zdaniem, następujące rzeczy bardzo poprawiłyby stronę

Sprawdź, czy istnieje już zgłoszenie na ten sam temat

Jeśli tak, ZAGŁOSUJ na to zgłoszenie. Zgłoszenia z największą liczbą głosów mają najwyższy PRIORYTET!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Szczegółowy opis

Historia zgłoszeń

2021 Jan 13 12:15 • eddiec • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

Example boardgamearena.com/tournament?id=71293

2021 May 10 11:37 • thoun • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

Or maybe we play a new game when there is a tie in a turnament

2021 May 10 20:55 • twenty9oh7 • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

I like thoun's idea

2022 Nov 4 03:17 • Mathew5000 • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

But what about three-way ties with non-transitive results (e.g. A won against B, who won against C, who won against A)?

2024 Nov 18 23:00 • BananaHarambe • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

For Round Robin Stage tiebreakers, 1st breaker should be head-to-head.

After head-to-head there should be a penalty to losses that were timeout rather than completed. Whoever has less timeout loss wins breaker.

Final breaker should be score difference, as currently implemented, but have any players that lost on timeout highly penalized because it could be considered as "cheating" to optimize the score difference by losing by only 1 instead of by 20 for example.

2026 Feb 3 19:27 • gamerpj • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

In another thread (boardgamearena.com/forum/viewtopic.php?p=222662&hilit=buchholz#p222662), I read that for Swiss System the scoring goes:

1. Total points (obviously)
2. Tie-breaker 1: Buchholz -- "the sum of the raw scores of the opponents played is used to break ties." -- en.wikipedia.org/wiki/Buchholz_system
3. Tie-breaker 2: Average ELO of opponents

A lot of threads suggest a final tie-breaker of "age of account" exists, and, yeah, I suppose there has to be _something_ when it's "top 4 advance" as in boardgamearena.com/tournament?id=513620

I did the math on my current in progress step of that tournament (boardgamearena.com/tournament?id=520423#stage_display), though, and it does not as of right now (step 2 is complete, step 3 is partially complete) follow the algorithm above. The players tied at 2 points and 1 point, as of right now, are not ordered in the ranks by their Buchholz tie-breaker score. I have not checked average ELO to see if that is actually applied first, which would be an odd choice.

I suppose it is possible that tie-breakers are only recalculated at the end of a step, at the matchmaking stage, and the order of players will be updated.

It would be nice if BGG would just publish somewhere what the procedure is. I don't care what they do, but just... write it down... to put an end to all the speculating? Include the tie-breaker points in the stats table with a breakdown of where they came from, or something. Oh, well.

Dodaj coś do tego zgłoszenia

Dodaj tutaj wszystko, co wydaje się istotne dla odtworzenia tego błędu lub zrozumienia twojej propozycji:

Kolejne ID stołu / ID ruchu
Czy F5 rozwiązało problem?
Czy problem zdarzył się kilka razy? Za każdym razem? Losowo?
Jeśli posiadasz zrzut ekranu przedstawiający ten błąd (dobra praktyka), możesz skorzystać z wybranej przez siebie usługi hostującej zdjęcia (np. snipboard.io), aby go przesłać, a następnie skopiuj i wklej link tutaj.

Anuluj Uaktualnij zgłoszenie

#31816: "Non elimination tournaments results:tiebreaks should be based on head-to-head results where possible"

O czym jest to zgłoszenie?

Co się stało? Wybierz z poniższych opcji

Co się stało? Wybierz z poniższych opcji

Sprawdź, czy istnieje już zgłoszenie na ten sam temat

Szczegółowy opis

Historia zgłoszeń

Dodaj coś do tego zgłoszenia

Zmień status zgłoszenia na:

Pomoc

Wkład

Nawiguj

Śledź nas na