Zgłoś • Board Game Arena

Wszystkie zgłoszenia

Zgłoszenia Saint Petersburg

#24803: "Log players decision on using the pub AFTER all players made their choice"

acknowledged: Programiści zgadzają się, że jest to dobry pomysł i zamierzają nad nim pracować

O czym jest to zgłoszenie?

Saint Petersburg #112177136

Co się stało? Wybierz z poniższych opcji

Propozycja: moim zdaniem, następujące rzeczy bardzo poprawiłyby implementację gry

Co się stało? Wybierz z poniższych opcji

Propozycja: moim zdaniem, następujące rzeczy bardzo poprawiłyby implementację gry

Sprawdź, czy istnieje już zgłoszenie na ten sam temat

Jeśli tak, ZAGŁOSUJ na to zgłoszenie. Zgłoszenia z największą liczbą głosów mają najwyższy PRIORYTET!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Szczegółowy opis

Historia zgłoszeń

2020 Sep 14 13:33 • Tikhonov • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

In the given table number you can see the logging in move #120 and #121 for example.

2020 Sep 16 01:00 • Marcuda • Programiści zgadzają się, że jest to dobry pomysł i zamierzają nad nim pracować:

Interesting idea. I see you're point. I'll need to look into how to delay those messages.

2020 Sep 17 06:05 • Marcuda • Programiści zgadzają się, że jest to dobry pomysł i zamierzają nad nim pracować:

This requires a change to the database so it's going to take a little more time to do properly.

2020 Sep 26 15:32 • ShimokitaJer • Programiści zgadzają się, że jest to dobry pomysł i zamierzają nad nim pracować:

I'll agree this may be a good idea, but is it in accord with the original game? After all, if you were playing this in a physical space someone would need to express their intention first, wouldn't they?

2020 Sep 28 05:13 • Marcuda • Programiści zgadzają się, że jest to dobry pomysł i zamierzają nad nim pracować:

True, but the difference here is that there is no turn order for Pub. To be most authentic it should probably force turn order for that phase, but in most cases that doesn't matter and would only slow the game down. Also, I'm not sure the rules are explicit here. Perhaps it would be relevant in Arena, but I think this approach would be best of both worlds--faster play while not giving advantage to any player.

Regardless I haven't begun this one yet :)

2020 Sep 29 03:28 • SamHellerman • Programiści zgadzają się, że jest to dobry pomysł i zamierzają nad nim pracować:

Rulebook is silent on this matter. In physical play, I think players just tend to choose simultaneously. One *might* wait to hear the other announce their move first before choosing, but it's a borderline cheat if they do, and of course a player who is concerned about this problem can simply refrain from announcing until both have paid.

For online, it *could* enforce a turn order, but I see nothing to support that idea in the rules at all. It could use the blue start player first, but being blue start player in the last round is (in a majority of games) probably a disadvantage to begin with. It could be the next player after the last player to "pass" (turn order just keeps going around as it was), but again, nothing in the rules to support that.

I think simultaneous selection is the way to go, and not sharing the information with other players until everyone is committed.

2020 Oct 7 19:40 • Supergravity • Programiści zgadzają się, że jest to dobry pomysł i zamierzają nad nim pracować:

In our group, we make use of the pub an ordinary action (much like use of the observatory). This eliminates the turn-order ambiguity, but it does make the pub very slightly less valuable b/c sometimes you would need the blue-round income to fully use it.

2020 Oct 8 08:57 • SamHellerman • Programiści zgadzają się, że jest to dobry pomysł i zamierzają nad nim pracować:

That does make Pub less useful, and has some weird effects. You don't want to allow a "use then upgrade" loophole, so you'd have to gray out (IRL, flip) the Pub to make sure it isn't upgraded for a while. But then when does it become upgradeable again? To stay similar to the real rules, that would be as soon as aristocrats are dealt, but then your Pub and Observatory are unflipping at different times.

Main issue though, being able to funnel blue income straight into the Pub is useful and imho shouldn't be lost even as an option.

Dodaj coś do tego zgłoszenia

Dodaj tutaj wszystko, co wydaje się istotne dla odtworzenia tego błędu lub zrozumienia twojej propozycji:

Kolejne ID stołu / ID ruchu
Czy F5 rozwiązało problem?
Czy problem zdarzył się kilka razy? Za każdym razem? Losowo?
Jeżeli masz zrzut ekranu z tym błędem (dobry zwyczaj) możesz użyć Imgur.com, żeby wrzucić go do Internetu i potem skopiować łącze do niego tutaj.

Anuluj Uaktualnij zgłoszenie

#24803: "Log players decision on using the pub AFTER all players made their choice"

O czym jest to zgłoszenie?

Co się stało? Wybierz z poniższych opcji

Co się stało? Wybierz z poniższych opcji

Sprawdź, czy istnieje już zgłoszenie na ten sam temat

Szczegółowy opis

Historia zgłoszeń

Dodaj coś do tego zgłoszenia

Zmień status zgłoszenia na:

Pomoc

Wkład

Nawiguj

Śledź nas na