Zgłoś • Board Game Arena

Wszystkie zgłoszenia

Zgłoszenia Terraformacja Marsa

#108233: "House Rule: game setup option: mandatory two moves or pass (no defering / skip 2nd action)"

rejected: Programiści uważają, że nie jest to dobry pomysł lub że stosunek kosztów do korzyści jest zbyt wysoki

O czym jest to zgłoszenie?

Terraformacja Marsa #453033785

Co się stało? Wybierz z poniższych opcji

Propozycja: moim zdaniem, następujące rzeczy bardzo poprawiłyby implementację gry

Co się stało? Wybierz z poniższych opcji

Propozycja: moim zdaniem, następujące rzeczy bardzo poprawiłyby implementację gry

Sprawdź, czy istnieje już zgłoszenie na ten sam temat

Jeśli tak, ZAGŁOSUJ na to zgłoszenie. Zgłoszenia z największą liczbą głosów mają najwyższy PRIORYTET!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Szczegółowy opis

Historia zgłoszeń

2023 Dec 22 18:44 • startrekchekov • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

it should be implemented as a game setup option (no defer).

2024 Jan 26 05:22 • Karlsen • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

It should be (very) optional, as it is against the actual rules of the game.

2024 Feb 4 17:57 • Supergravity • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

I agree this would be a nice rule-variance option, but it should not delay going to Beta or full release.

2024 Feb 16 17:38 • Mr_yoso • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

I agree that this should only be a (very) optional set up, as intentionally slowing down your moves is a feature of the game's design. some cards actively benefit from slowing your play, like if you get a bonus for played space cards, you may want to slow your play so that other players use their space cards first.

2024 Mar 20 05:53 • bananasplay • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

Not a fan of implementing everyone's pet house rules, even if as a table option (because then players have more things to evaluate to ensure that they the table they're considering joining doesn't have any of these implemented). Consider this a downvote on the entire idea.

2024 Mar 20 14:54 • xspuipuke • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

Consider me downvoting this too.

2024 Mar 20 16:13 • Corwin007 • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

I'd pretty much be against this one for the reasons already stated, I'd have to screen games to make sure the option is not on, and since it's not an official option I'd rather not see this implemented.

2024 Mar 21 16:19 • Lumin_S • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

I'm a big supporter of this house rule, and it does speed things up nicely without changing very much in the game. That said all house rule options would need publisher approval, so... anyone want to get in touch with the publisher and try to convince them it's a good idea?

2024 Mar 24 20:10 • UkaSpaceElevator • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

Downvote

2024 Mar 25 23:23 • frotes • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

+1 this variant. It can make async play much better and detracts little from the play experience

of course this would be an optional setup choice

2024 Mar 30 14:46 • Victoria_La • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

Report short description
"game setup option: mandatory two moves or pass (no defering / skip 2nd action)"
changed to
"House Rule: game setup option: mandatory two moves or pass (no defering / skip 2nd action)"

2024 Apr 16 17:48 • RoyalRook • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

+1, especially for turn base games. It can only improve the state of the play.

2024 Apr 30 00:57 • Shiny_Charizard • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

I guess as long as there is an option this shouldn't matter, but I will always vote against this.
It takes so much away from the game strategy, so much for no gain.

BGA already has fast turn options for those who feel like the game is too slow without it.

2024 May 20 12:48 • Grunman • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

Downvote

2024 Aug 7 17:24 • Yahyra • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

I agree with 'downvote' for this. I suggest finding friends /like minded players and agreeing to play in this manner.

2024 Aug 14 12:52 • eggjasalat • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

Downvote

2024 Aug 17 06:35 • ArchDevious • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

I love this, please. Small reduction in strategy for a huge increase in quality of play, especially for async game

2024 Sep 12 14:05 • tomcattomcat • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

No support.

2024 Nov 4 08:39 • perfectgeneral • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

This is against the letter and spirit of the rules. Down vote.

2024 Nov 21 09:39 • HelmsDeepSleeper • Ta propozycja nie została jeszcze przeanalizowana przez programistów:

Downvote. This is against the game rules

2025 Sep 27 18:46 • FrankJones • Programiści uważają, że nie jest to dobry pomysł lub że stosunek kosztów do korzyści jest zbyt wysoki:

This is not how Terraform Mars is played.

2025 Sep 29 16:53 • frotes • Programiści uważają, że nie jest to dobry pomysł lub że stosunek kosztów do korzyści jest zbyt wysoki:

that's a disappointing decision.

I would understand if dev didn't want to put in the work to add the option but to just say it isn't part of the game as the reason.. well it's suggested as a variant. One that has been used in even tournaments before

Having an option choice also does not impact any players that want to play the game with rules as written.

2025 Oct 2 02:29 • happy-smile • Programiści uważają, że nie jest to dobry pomysł lub że stosunek kosztów do korzyści jest zbyt wysoki:

I guess it depends what is official stand of BGA towards the houserules. I heard that they don't implement them unless confirmed directly with designers/publishers. Not sure if that is true.

2025 Oct 2 03:16 • FrankJones • Programiści uważają, że nie jest to dobry pomysł lub że stosunek kosztów do korzyści jest zbyt wysoki:

It's true. And, this is a terrible house rule.

It is rejected. The game allows players do 1 or 2 actions. It's absurd nonsense that people want to force everyone to take 2 actions.

End of discussion.

Dodaj coś do tego zgłoszenia

Dodaj tutaj wszystko, co wydaje się istotne dla odtworzenia tego błędu lub zrozumienia twojej propozycji:

Kolejne ID stołu / ID ruchu
Czy F5 rozwiązało problem?
Czy problem zdarzył się kilka razy? Za każdym razem? Losowo?
Jeśli posiadasz zrzut ekranu przedstawiający ten błąd (dobra praktyka), możesz skorzystać z wybranej przez siebie usługi hostującej zdjęcia (np. snipboard.io), aby go przesłać, a następnie skopiuj i wklej link tutaj.

Anuluj Uaktualnij zgłoszenie

#108233: "House Rule: game setup option: mandatory two moves or pass (no defering / skip 2nd action)"

O czym jest to zgłoszenie?

Co się stało? Wybierz z poniższych opcji

Co się stało? Wybierz z poniższych opcji

Sprawdź, czy istnieje już zgłoszenie na ten sam temat

Szczegółowy opis

Historia zgłoszeń

Dodaj coś do tego zgłoszenia

Zmień status zgłoszenia na:

Pomoc

Wkład

Nawiguj

Śledź nas na